İzmir’de Eczacı Cinayeti Davasında Tanık Tabiri

İZMİR’in Karşıyaka ilçesinde eczacı Birsen Bayraktar’ın (73) meskeninde öldürülmesine ait davanın duruşmasında kelam verilen şahit çilingir H.M., “Eve girdiğimizde elektrik yoktu. Bir kişi hareketsiz formda yerde yatıyordu. Etrafı izlerken tavanda ve saçında kan lekelerini gördüm. Konut, hırsızlık yaşanmış üzere karışık değildi. Apartman görevlisinin eşi ağlıyordu. Kapı kilitli değildi” dedi.

Olay, 14 Nisan 2020’de, Karşıyaka ilçesinde meydana geldi. Yalnız yaşayan Birsen Bayraktar’dan haber alamayan Ukrayna’da yaşayan oğlu Kafkas Gence Karadağoğlu (45) ve komşuları, durumu polise bildirdi. İhbar üzerine gelen polis takımları, kapısını çilingire açtırarak girdiği konutun holünde, Birsen Bayraktar’ın kanlar içindeki cesediyle karşılaştı. Başta düşerek hayatını yitirdiği sanılan Bayraktar’ın İzmir İsimli Tıp Kurumu’ndaki otopsisinde öldürüldüğü belirlendi. İsimli Tıp Kurumu’nun 18 Aralık 2020 tarihli raporunda, Bayraktar’ın künt baş travmasına bağlı kubbe kemiğindeki kırık, beyin zarları ortasındaki kanama ve boynuna uygulanan baskı nedeniyle hayatını kaybettiği belirtildi. Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği takımları, cinayeti çözmek için 4 yıl boyunca çalıştı.

4 SENE SONRA DAVA AÇILDI

ÇİLİNGİR DİNLENİLDİ

Sanıkların yargılanmalarına bugün devam edildi. Karşıyaka 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Uğur Can ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada Bayraktar’ın dairesinin kapısını açan çilingir H.M. tanık olarak dinlenildi. H.M., “Eve girdiğimizde elektrik yoktu. Bir kişi hareketsiz formda yerde yatıyordu. Etrafı izlerken tavanda ve saçında kan lekelerini gördüm. Konut, hırsızlık yaşanmış üzere karışık değildi. Apartman görevlisinin eşi ağlıyordu. Kapı kilitli değildi” dedi.

Duruşmada kelam verilen tutuklu sanık Uğur Can, beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanık M.C. ise “Eşim bu türlü bir şey yapmadı, hatasız lakin 6 aydır yatıyor. Daha evvelki sözlerimi tehdit altında söylemiştim” diye konuştu. Savunmaların akabinde orta karar açıklandı.

Tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, evraktaki eksiklerin giderilmesine hükmedip, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

About The Author

admin

See author's posts